比特币开采浪费能源并减少就业？我们可以换个角度看问题

美国纽约普拉茨堡确实是由于圣劳伦斯河发电大坝，当地电价相当低，很多比特币挖矿公司蜂拥而至，纷纷来这里建厂挖矿。一些数据显示，矿业公司消耗了当地 10% 的电力，这与制造瓶盖的塑料公司 Mold-Rite 的电力消耗相当。

令普拉茨堡市长 Colin L. Read 博士不悦。在经济学中，矿业公司不仅耗电大，而且通常一个矿场只需要一名保安在比特币矿场上班有没有危害，而且有事才有一个人来，这对当地就业率的提高没有帮助。相比之下，生产瓶盖的塑料公司 Mold-Rite 拥有约 200 名员工。因此，普拉茨堡市长 Colin L. Read 表示，他宁愿将城市的廉价电力供应给雇佣大量工人以保住工作的公司。

对于上述事件，可能有人认为市长的眼光没有那么长远，但也凸显了当前比特币挖矿业存在的两大问题：能源消耗过大和无法产生社会价值。

p>

我们知道，比特币等主流加密货币的挖矿，主要是利用巨大的算力来求解一组数学结果，谁先解出结果，谁就会得到比特币（或其他加密货币）。货币）奖励。因此，为了争夺唯一的奖励，矿工们纷纷升级自己的电脑设备来提升自己的算力。但是根据挖矿规则，当全网的算力增加时在比特币矿场上班有没有危害，解决数学问题的难度也会增加，循环往复。这就是 PoW（Proof of Work）共识机制的精髓。

结果难度增加，算力增加，耗电量暴涨，造成巨大的能源消耗。而且，挖矿的解决过程实际上除了证明应该奖励谁之外，没有任何价值。因此，采矿被认为是一种严重的资源浪费。当然也有观点认为不浪费，因为产出的比特币是有价值的。

比特币是否有价值一直是公众争论的焦点。有人认为，虚幻的比特币，从地面出发，是一个泡沫。也有人认为，价值的定义不能只用实体经济的尺子来衡量，只要形成共识即可。会有价值，比如艺术品、稀有游戏卡、钻石都是典型例子。

腾讯首席战略官詹姆斯·米切尔表示：“钻石和比特币没有内在价值，但稀有且昂贵的比特币的储量有限。总共只有 2100 万比特币。它可以开采，人们已经开采了大约 80% 的储量。钻石和比特币没有内在价值，但由于稀有而价格昂贵。腾讯不会投资比特币，但可以投资其他稀缺资源。”詹姆斯认为，比特币通过算法严格控制自己的总数，但没有办法控制其他数字货币的数量，因此无法预测比特币未来在整个数字货币市场中的占比，因此不可能计算它的值。这就是比特币的悖论。

另外，单看比特币挖矿，目前的模式确实有很多弊端。如果让现有规则继续下去，比特币等加密货币的挖矿成本会越来越高，功耗也会越来越大。因此，越来越多的声音在呼吁放弃PoW机制，采用一种不再消耗巨大算力的新共识机制。

但是从另外一个角度来看，比特币挖矿并不是不能产生经济价值的，因为电力需要消耗，矿机需要研发、生产、销售，这些都需要资源和人工成本的投入，这是都在带动实体经济的发展。

最后，不必担心纽约普拉茨堡市长的烦恼，即新技术和新产业正在降低就业率。因为，无论是比特币挖矿带来的虚拟经济，还是人工智能技术带来的无人化生产，都肯定会在短时间内让很多职业消失，减少员工就业，降低就业率。但是社会在发展。新技术也将带来新的就业机会，同时淘汰一些职业。自人类进入工业时代以来，情况一直如此。比如全自动纺织机的出现，虽然淘汰了旧时代的女性纺织工人，造成了大量失业，但也催生了许多设计、管理、贸易、运输等方面的新工作岗位，形成了新兴产业，直接提升社会文明水平。

总之，无论是比特币还是相关挖矿，短期内我们可能会看到很多社会弊端，但新事物的开花总是需要一个过程，这也需要宽容，辩证看待。